新華社北京7月9日電日本媒體日前報(bào)道，日本首相岸田文雄將與韓國(guó)、澳大利亞和新西蘭領(lǐng)導(dǎo)人一道出席本月11日至12日在立陶宛舉行的北大西洋公約組織（北約）峰會(huì)。今年5月媒體還曾披露，北約計(jì)劃2024年在日本設(shè)立聯(lián)絡(luò)處。屆時(shí)，東京聯(lián)絡(luò)處將成為北約設(shè)在亞洲的首個(gè)辦事機(jī)構(gòu)。
作為冷戰(zhàn)時(shí)期集團(tuán)對(duì)抗的產(chǎn)物，近年來(lái)北約持續(xù)擴(kuò)張，還把黑手伸到遙遠(yuǎn)的亞太地區(qū)，謀求加強(qiáng)與一些亞太國(guó)家的軍事安全合作。分析人士指出，北約此舉暴露出其為維護(hù)美國(guó)霸權(quán)不惜破壞亞太穩(wěn)定的丑陋居心。
2022年4月7日，在比利時(shí)布魯塞爾的北約總部，北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格在北約外長(zhǎng)會(huì)后舉行新聞發(fā)布會(huì)。（新華社記者鄭煥松攝）
黑手逐步伸向亞太
冷戰(zhàn)結(jié)束后，北約前途命運(yùn)問(wèn)題一直是人們討論的焦點(diǎn)。但這個(gè)軍事聯(lián)盟并未壽終正寢，反而持續(xù)擴(kuò)張，先是東擴(kuò)對(duì)抗俄羅斯，現(xiàn)在又試圖涉足亞太。
其實(shí)，早在2006年，美國(guó)就在北約里加峰會(huì)前，主張與日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭等國(guó)建立伙伴關(guān)系。此舉雖沒(méi)有得到峰會(huì)與會(huì)方認(rèn)可，但輿論認(rèn)為這實(shí)際上是北約邁出了“亞太化”的進(jìn)程。這些年，日韓澳新四國(guó)被北約當(dāng)作其“全球伙伴”的一部分。尤其近年來(lái)，北約進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)亞太地區(qū)的關(guān)注，并逐漸加大力量投射。
2021年，北約制定了“北約2030年議程”，尋求重振同盟實(shí)力，推動(dòng)新的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，重點(diǎn)轉(zhuǎn)向大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，還提出要積極介入全球事務(wù)特別是“印太事務(wù)”。2022年，北約馬德里峰會(huì)首次邀請(qǐng)日韓澳新四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人參會(huì)。今年1月，北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格訪問(wèn)亞洲，聲稱跨大西洋和印太地區(qū)安全緊密相連。6月，據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，北約將在今年夏天與日本制定完成新版合作計(jì)劃，同時(shí)將與其他三國(guó)制定新的合作計(jì)劃。
2022年3月17日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诎屠璞苯既{-圣但尼省舉行的新聞發(fā)布會(huì)上介紹競(jìng)選綱領(lǐng)。新華社發(fā)（肖恩·洛朗攝）
不過(guò)，在向亞太擴(kuò)張這一問(wèn)題上，北約內(nèi)部也存在不同聲音。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍已明確表示反對(duì)。他指出，如果“我們推動(dòng)北約擴(kuò)大勢(shì)力范圍和地理范圍，我們將鑄成大錯(cuò)。”法國(guó)國(guó)際問(wèn)題專家多米尼克·特蘭康說(shuō)，北約是由北大西洋國(guó)家組成的，日本距離北約官方劃定的范圍“太過(guò)遙遠(yuǎn)”。
一切為了維護(hù)美國(guó)霸權(quán)
北約，名義上是跨大西洋同盟，但實(shí)際上完全由美國(guó)主導(dǎo)。北約染指亞太地區(qū)的行為是服務(wù)于美國(guó)維護(hù)全球霸權(quán)地位、推行其全球戰(zhàn)略的需要。
美國(guó)近年來(lái)戰(zhàn)略重心日益聚焦亞太地區(qū)。烏克蘭危機(jī)升級(jí)以來(lái)，美國(guó)借機(jī)與日本等亞太盟友加強(qiáng)互動(dòng)，渲染亞洲安全威脅，竭力推動(dòng)北約“亞太化”。2022年，北約出臺(tái)新的戰(zhàn)略概念文件，將中國(guó)定位為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。
韓國(guó)東亞研究所所長(zhǎng)禹守根認(rèn)為，近年來(lái)北約在亞太頻刷“存在感”，背后最根本的動(dòng)力就是要在中美博弈的大背景下遏制中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭及持續(xù)提升的國(guó)際影響力。
2022年3月24日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在比利時(shí)布魯塞爾的北約總部出席北約特別峰會(huì)后的新聞發(fā)布會(huì)。（新華社記者鄭煥松攝）
但美國(guó)的霸權(quán)利益不等于盟友的利益，美國(guó)將北約引入亞太的圖謀也引起不少國(guó)家警惕。特蘭康指出，如果將北約的重心從北大西洋轉(zhuǎn)移到亞洲，顯然是將中國(guó)視為潛在的敵人，但歐洲和美國(guó)在對(duì)華問(wèn)題上的立場(chǎng)是不一樣的，歐洲人認(rèn)為中國(guó)是必須合作的伙伴，而不是敵人。
印度尼西亞大學(xué)國(guó)際關(guān)系專家約恩·馬哈茂迪也認(rèn)為，盡管美國(guó)一直試圖拉攏亞太地區(qū)國(guó)家，但很多國(guó)家并不希望成為大國(guó)爭(zhēng)斗的棋子，“北約‘東進(jìn)亞太’很難達(dá)成其所謂的結(jié)盟目標(biāo)”。
威脅亞太地區(qū)穩(wěn)定
回顧北約歷史不難看出，冷戰(zhàn)結(jié)束至今，北約的手伸向哪里，就會(huì)在哪里制造分裂和混亂：轟炸南聯(lián)盟，以“反恐”名義發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，入侵伊拉克，空襲利比亞……都給當(dāng)?shù)厝嗣駧?lái)了沉重災(zāi)難。
1999年4月9日，在南聯(lián)盟塞爾維亞共和國(guó)小城楚皮亞附近的村莊里，42歲的薇拉·米哈洛維奇站在被炸毀的房子前失聲痛哭。1999年3月，以美國(guó)為首的北約軍隊(duì)打著“避免人道主義災(zāi)難”的旗號(hào)，公然繞過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，對(duì)當(dāng)時(shí)的南斯拉夫聯(lián)盟共和國(guó)進(jìn)行了78天的持續(xù)轟炸，造成2000多名無(wú)辜平民喪生。（新華社記者黃文攝）
馬來(lái)西亞《南洋商報(bào)》文章說(shuō)，北約作為冷戰(zhàn)及后冷戰(zhàn)時(shí)期的最大軍事集團(tuán)，是當(dāng)今世界冷戰(zhàn)思維、零和博弈、軍事集團(tuán)化的推手，在歐洲、中東、北非、中亞等地區(qū)的動(dòng)蕩中都能看到北約的身影。
分析人士指出，北約至今仍沉迷于冷戰(zhàn)思維和集團(tuán)政治，劃分“我們”和“他們”，人為地分裂世界，而若將這種思維帶入亞太地區(qū)，恐將嚴(yán)重威脅亞太地區(qū)乃至世界和平穩(wěn)定。
禹守根說(shuō)，在美國(guó)主導(dǎo)下，北約試圖從大西洋繼續(xù)延伸到太平洋，將集團(tuán)政治和陣營(yíng)對(duì)抗引入亞洲，不僅加大亞太地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)，還可能打破亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，減緩甚至阻礙域內(nèi)國(guó)家的發(fā)展，對(duì)此必須高度警惕。
泰國(guó)正大管理學(xué)院中國(guó)-東盟研究中心主任湯之敏表示，東盟國(guó)家對(duì)于北約插手亞洲一直保持警惕和擔(dān)憂，認(rèn)為這可能給亞太地區(qū)帶來(lái)軍事沖突和軍備競(jìng)賽的風(fēng)險(xiǎn)，而且會(huì)迫使一些亞太國(guó)家背離其奉行的獨(dú)立原則。
作為美國(guó)在亞太地區(qū)的“馬前卒”，日本與北約一唱一和，甘做北約介入亞太事務(wù)的跳板。日本青山學(xué)院大學(xué)名譽(yù)教授羽場(chǎng)久美子認(rèn)為，應(yīng)該讓更多日本民眾了解北約帶來(lái)的威脅，阻止日本政府不斷強(qiáng)化的軍事路線。（參與記者：柳絲、唐霽、毛鵬飛、陸睿、宋宇、汪奧娜、郭丹）
