當(dāng) “西夏陵” 成功列入《世界遺產(chǎn)名錄》的消息從巴黎傳來(lái)，世界的目光再次聚焦到了這片位于賀蘭山山脈南段東麓、沉寂千年卻又神秘莫測(cè)的陵墓遺址群上。
歷史上，西夏與北宋曾長(zhǎng)期對(duì)峙，無(wú)論是戰(zhàn)場(chǎng)上的金戈鐵馬，還是榷場(chǎng)邊的經(jīng)濟(jì)博弈，都深刻影響了中國(guó)古代的歷史進(jìn)程。
中國(guó)歷史上，西夏曾與北宋、遼朝鼎足而立。西夏是我國(guó)古代西北部黨項(xiàng)羌人建立的王朝，隋唐時(shí)期，黨項(xiàng)羌人逐漸聚集到甘肅東部、陜西北部一帶，唐僖宗時(shí)其首領(lǐng)拓跋思恭被封為定難軍節(jié)度使，后被封夏國(guó)公，賜姓李，轄領(lǐng)夏、銀、綏、宥州，成為地方藩鎮(zhèn)。
五代時(shí)期及北宋初年，李思恭家族后代都接受中原王朝的任命和冊(cè)封，直到北宋景祐五年（1038）李元昊稱帝，建國(guó)號(hào)“大夏”（史稱“西夏”），定都興慶府（今寧夏銀川），割據(jù)22個(gè)州，東起黃河，西盡玉門(mén)關(guān)（敦煌西），南迄蕭關(guān)（甘肅環(huán)縣北），北抵大漠之地，占地兩萬(wàn)余里，與宋、遼分庭抗禮。而西夏與北宋之間戰(zhàn)斗頻繁，其中還包含著深層次的“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”。
西夏對(duì)北宋的戰(zhàn)爭(zhēng)
李元昊即位后，下了禿發(fā)令，并努力吸收漢文化，創(chuàng)制黨項(xiàng)文字，西夏的重要典禮和朝賀儀式都參照唐宋規(guī)制。李元昊發(fā)動(dòng)的三川口、好水川、定川砦等大戰(zhàn)役，給宋軍造成很大損失，“喪師皆無(wú)慮十余萬(wàn)”。北宋慶歷四年（1044），宋夏達(dá)成和議。隨后，西夏又在“河曲之戰(zhàn)”中打敗了遼興宗統(tǒng)領(lǐng)的10萬(wàn)遼軍，一時(shí)聲震天下，從此與宋、遼形成三足鼎立之局面，并成為北宋的一大勁敵。
早在李元昊的祖父李繼遷、父親李德明統(tǒng)治時(shí)期，黨項(xiàng)投靠遼朝，也表面“歸順”宋朝，但其軍隊(duì)經(jīng)常性騷擾宋朝邊境，宋軍反擊，互有勝負(fù)。李元昊稱帝后，宋夏邊境沖突不斷。
元朝史學(xué)家馬端臨在《文獻(xiàn)通考》中指出，西夏政權(quán)到了李元昊時(shí)代，占地“方二萬(wàn)余里”，總?cè)丝陔m然遠(yuǎn)不如北宋，但有近70萬(wàn)的軍隊(duì)，且成年男子基本上都是騎兵，平時(shí)為民，戰(zhàn)時(shí)為兵，戰(zhàn)斗力相當(dāng)強(qiáng)悍，這是西夏敢于同北宋甚至遼朝抗衡的內(nèi)在原因。
一些官員學(xué)者如北宋陳師道、南宋王稱和葉適認(rèn)為，西夏軍事對(duì)北宋的影響超過(guò)了遼朝。
范仲淹、韓琦等宋朝名相都曾組織軍隊(duì)抗御過(guò)西夏，尤其是范仲淹治邊有方，威震西陲，被西夏人和邊民尊稱為“小范老子”。只不過(guò)他的策略也僅僅是“力持守策”而已，對(duì)西夏軍事行動(dòng)階段，“無(wú)大勝，亦無(wú)大敗”，但他積極采取營(yíng)田實(shí)邊、修筑沿邊要塞等措施，使很多流亡百姓和羌族百姓回歸北宋，并培養(yǎng)出狄青、種世衡等一批戍邊名將。西夏因其軍事實(shí)力，在遼朝、金朝先后據(jù)有北方，以及北宋被金朝滅亡后，它的版圖一直較為穩(wěn)固，直到1227年被蒙古軍滅亡。
除了軍隊(duì)強(qiáng)悍之外，西夏能與北宋長(zhǎng)期并存和對(duì)抗，另有兩個(gè)重要因素：首先，北宋一直都認(rèn)定北方遼國(guó)是最大的威脅，盡全力于抗遼，對(duì)僻居西北苦寒之地的西夏之威脅，沒(méi)有足夠的重視。其次，雄踞北方的遼國(guó)意在利用西夏，形成“三角效應(yīng)”，對(duì)北宋進(jìn)行牽制，所以每當(dāng)宋夏戰(zhàn)事到了關(guān)鍵時(shí)刻，尤其是西夏居于劣勢(shì)時(shí)，遼國(guó)就出來(lái)干涉，致使北宋不得不重新調(diào)整戰(zhàn)略部署，無(wú)法重創(chuàng)西夏。客觀上，西夏對(duì)于北宋也僅能攻擊邊境而已，從未能越過(guò)河?xùn)|地區(qū)，所以北宋和西夏的邊界線相對(duì)穩(wěn)定。
歷史上，即便金朝滅亡北宋后，西夏的版圖依然沒(méi)有太多變化，由此也反映出，西夏的軍事實(shí)力持守有余，而進(jìn)攻不足。這也是決定西夏同北宋之間長(zhǎng)期并存關(guān)系的一個(gè)原因。
綜合西夏的國(guó)力和軍力，以及北宋、遼、西夏三國(guó)之間的對(duì)峙牽制形勢(shì)，包括北宋建國(guó)后自身的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和內(nèi)政等諸多因素，使得北宋對(duì)西夏的政策不斷變化，穿插著時(shí)戰(zhàn)時(shí)和、戰(zhàn)和并存的情態(tài)，從李元昊建立大夏與北宋對(duì)峙，直到與南宋高宗再締和約為止的91年間，宋夏之間共有75年處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，時(shí)間不可謂不長(zhǎng)。
西夏的“軟肋”
能征善戰(zhàn)的西夏也有它的“軟肋”。學(xué)者吳天墀在《西夏史稿》中指出，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題一直是西夏的一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性在于，它給西夏帶來(lái)對(duì)外關(guān)系上的某些依附性。
北宋被西夏視為最大敵手，但是，兩個(gè)國(guó)家之間的“基本盤(pán)”相差懸殊：從疆域上來(lái)看，西夏版圖約為北宋的1/4；從人口上來(lái)看，西夏人口基本在300萬(wàn)人左右，而北宋人口峰值在北宋宣和六年（1124）大約2340萬(wàn)戶，計(jì)12600萬(wàn)人，二者比例為42:1，差距極大；從經(jīng)濟(jì)上看，工農(nóng)商業(yè)門(mén)類齊全的富裕的北宋與僻居內(nèi)隅以畜牧、農(nóng)業(yè)為主的西夏相較，更是霄壤之別。
這是西夏的根本性難題。就當(dāng)時(shí)格局而言，西夏“北事遼，南事宋，僅足以自存”——“事遼”是懾于遼朝軍事實(shí)力、政治地位，“事宋”則完全因有求于宋朝經(jīng)濟(jì)援助和貿(mào)易交流。也可以說(shuō)，西夏是將富庶的北宋作為利益追求對(duì)象，歲賜與榷場(chǎng)、和市是北宋和西夏之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)形式。“歲賜”相當(dāng)于北宋給予西夏的軍事安撫款，“榷場(chǎng)”是在兩國(guó)邊境設(shè)立的進(jìn)行大宗貨物交換的官方貿(mào)易機(jī)構(gòu)，“和市”則是次一級(jí)的“榷場(chǎng)”，主要是為了滿足百姓日常生活需要的交換，規(guī)模較小。
西夏雖與北宋對(duì)峙對(duì)抗，帶著明顯的“以戰(zhàn)博利”“以和求利”色彩。軍力捉襟見(jiàn)肘的北宋對(duì)于彪悍的西夏主要是防御態(tài)勢(shì)，積極采取經(jīng)濟(jì)制衡的方式，因勢(shì)而為，以達(dá)羈縻共處之效。
黨項(xiàng)羌人在李德明統(tǒng)治時(shí)期歸順北宋，與北宋關(guān)系較為融洽。李德明對(duì)北宋很滿意，他曾對(duì)兒子元昊說(shuō)：“吾久用兵，疲矣！吾族三十年衣錦繡，此宋恩也，不可負(fù)。”
曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)邊帥的北宋宰相龐籍曾有言：“夏人仰吾和市，如嬰兒之望乳”——此言或有自夸成分，但也明確表述出西夏在經(jīng)濟(jì)上對(duì)北宋確實(shí)有很強(qiáng)的依賴性。所以，根本而言，西夏與北宋之間表面上看是“武力戰(zhàn)”，實(shí)質(zhì)上卻是長(zhǎng)期的“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”。
北宋與黨項(xiàng)的“蜜月期”，因李元昊繼位后改稱“大夏皇帝”而打斷。為維持封建體制，宋廷曾想通過(guò)提供經(jīng)濟(jì)利益，勸李元昊不要在名義上稱尊抗立，為了利益，李元昊起初還虛與委蛇。當(dāng)北宋發(fā)現(xiàn)李元昊決然要與其對(duì)抗后，停止了對(duì)西夏的各種賜贈(zèng)及互市，官辦榷場(chǎng)更是無(wú)從談起，但雙方邊境百姓為生活而進(jìn)行的私下交易是無(wú)法完全禁止的。
北宋對(duì)桀驁的西夏皇帝曩霄（李元昊）發(fā)動(dòng)了攻擊，但“王師數(shù)出不利”，西夏軍隊(duì)一系列凌厲的進(jìn)攻，造成宋軍節(jié)節(jié)敗退，甚至震撼了北宋的封建統(tǒng)治。相對(duì)應(yīng)地，西夏國(guó)內(nèi)也產(chǎn)生了很大波動(dòng)。西夏統(tǒng)治者對(duì)境內(nèi)百姓大肆征調(diào)，幾乎是全民皆兵狀態(tài)，本就貧瘠的土地更加不易生存，西夏王國(guó)內(nèi)“死亡瘡痍者相半”，幸存者亦生活艱窘，百姓厭戰(zhàn)情緒很強(qiáng)，“國(guó)中為‘十不如’之謠以怨之”，這些情形使得李元昊從政權(quán)穩(wěn)定角度考慮，不得不及時(shí)調(diào)整對(duì)宋戰(zhàn)略，見(jiàn)好就收。
基于雙方各自原因和共同訴求，北宋慶歷四年（1044），北宋與西夏議和訂約，李元昊給宋廷的誓表中說(shuō)：“凡歲賜銀、綺、絹、茶二十五萬(wàn)五千，乞如常數(shù)，臣不復(fù)以他相干。”這也表明即便西夏軍事占了上風(fēng)，為了經(jīng)濟(jì)利益，卻也不得不與宋朝求和。宋朝同意了西夏的條件，不僅給以歲賜，同時(shí)允許西夏使者到北宋京城后可以“就驛貿(mào)賣(mài)”，并重開(kāi)互市，兩年后恢復(fù)了保安軍榷場(chǎng)，又增設(shè)鎮(zhèn)戎軍的高平砦榷場(chǎng)。按照北宋的規(guī)劃，每年要在這兩個(gè)榷場(chǎng)購(gòu)入黨項(xiàng)馬四千匹、羊二萬(wàn)只，規(guī)模不小。但是，北宋仍然禁止西夏銷售青鹽于宋境，以保護(hù)宋朝鹽業(yè)專賣(mài)。李元昊通過(guò)戰(zhàn)后議和訂約，同北宋形成新的貿(mào)易框架，彌補(bǔ)了自身的經(jīng)濟(jì)“軟肋”。
宋仁宗嘉祐二年（1057），李元昊之子李諒祚即位，親理國(guó)政之后，又開(kāi)始實(shí)行親宋政策，北宋答應(yīng)西夏的和議，賜歲幣，開(kāi)榷場(chǎng)、互市進(jìn)行貿(mào)易，但事先說(shuō)定“違約則罷和市”。李諒祚遣使臣赴宋朝納貢時(shí)，還曾“請(qǐng)尚公主”，意在結(jié)宋朝為援，但宋仁宗沒(méi)同意。此后，北宋與西夏一對(duì)鄰國(guó)的關(guān)系時(shí)好時(shí)壞，邊境狀態(tài)戰(zhàn)和并存。
就大歷史而言，西夏王國(guó)自1038年建立，至1227年被蒙古軍滅亡，有國(guó)190年，而與之長(zhǎng)期并存對(duì)峙的遼朝和北宋早就于100年前為金國(guó)所滅，北宋一脈延續(xù)之南宋政權(quán)則偏安南部中國(guó)。由此可見(jiàn)，西夏政權(quán)之頑強(qiáng)和韌性。
總的來(lái)看，西夏實(shí)際上是以黨項(xiàng)羌人為主體的，包括漢（宋人）、藏（吐蕃）、維（回鶻）、蒙（韃靼）等族組合而成的多民族政權(quán)，它是中國(guó)歷史的重要組成部分，深受包括北宋在內(nèi)的中原王朝的影響，并積極發(fā)揮自身的優(yōu)良傳統(tǒng)和智慧、勤勞。其與北宋長(zhǎng)期對(duì)峙，為了局部利益，常在沿邊戰(zhàn)地大肆劫掠和殺戮，打破和平之局，很長(zhǎng)一段時(shí)期給西北地區(qū)百姓造成了戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難，起著破壞作用，阻礙了社會(huì)文化和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展，對(duì)全局和自身都很不利。和則兩利，戰(zhàn)則兩傷——這是人類歷史的經(jīng)驗(yàn)。李曉巧
