分享
社區舞獅隊“招新”，
老張和老李爭奪僅有的一個名額。
組織者秦姐為了調和二人矛盾，
稱誰行誰上。
然而，訓練過程中，
老張突發心臟疾病猝死，
家屬因此將秦姐和老李告上了法院。
法院如何判？
請看《現在宣判》第三集
《最后一舞》——
《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條
賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。
參演心聲
徐 貝
省法院民五庭
四級高級法官
作為一名法官，近年來我有幸參與了新聞辦公室組織的多項普法活動：在江蘇高院“75號說法”中講述“套路貸”的識別與防范，主持“法治第二課堂”首場江蘇省中小學“開學法治第一課”，而在《現在宣判》中本色出演法官，對我來說是一次全新的跨界體驗。“法治第二課堂”考慮到學生群體接受能力，采用情景劇、互動游戲等多種方式普法；而《現在宣判》則是面對網民群體，以微短劇形式用典型案例進行普法，兼顧趣味性與專業性。
回憶起這次的拍攝經歷，穿上法袍、手持法槌，庭審現場是再熟悉不過的工作場景，審判席下專業演員的生動演繹與真實案件中當事人的形象相互交織，碰撞出真實感與戲劇張力的火花。定格在每一幀畫面里的嚴謹與溫情，都讓我真切感受到法官職業“以法為尺、守護正義”的崇高價值和責任擔當。
法槌敲響的是正義，鏡頭記錄的是初心。未來，無論是在審判席上，還是在更廣闊的普法場景中，我都將繼續秉持初心，以專業守護公平正義，以行動傳遞司法溫度，積極回應人民群眾司法新要求新期待。
