在被日軍俘獲遭遇12天奴隸生活、目睹同胞被蹂躪的慘痛并逃出生天后，他將滿腔仇恨傾吐而出……第十二個(gè)南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日即將來(lái)臨之際，侵華日軍南京大屠殺史研究會(huì)會(huì)員胡卓然在重慶圖書館等查找資料時(shí)，于1938年1月9日的《西京日?qǐng)?bào)》上發(fā)現(xiàn)一篇題為《一位守護(hù)南京的壯士》的文章。據(jù)考證，這是迄今發(fā)現(xiàn)的最早以幸存者身份控訴侵華日軍暴行并見諸報(bào)端的實(shí)證，為南京大屠殺史研究再添有力證據(jù)。
侵華日軍南京大屠殺史研究會(huì)會(huì)員胡卓然
“當(dāng)天（1937年12月14日）晚間，我們眼睜睜地看見這些野狗侮辱我們的女同胞……我們?cè)趺匆膊荒苋淌苣且环N極端的恥辱……”文中，記者泯光用“曾經(jīng)目睹倭寇在占領(lǐng)區(qū)域的燒殺淫掠”、從南京逃出流落至西安的士兵陳慶華的口吻，以自述體的形式報(bào)道了陳與同伴被日軍俘虜后見聞。全文約4500字，分“守城經(jīng)過(guò)”“喬裝被困”“慘痛印象”等7個(gè)章節(jié)，記述侵華日軍暴行，字字泣血。
“他們大肆搶劫，從商戶搜出的錢財(cái)、現(xiàn)洋鈔票是要的，銅元拿去撒在當(dāng)街；他們大肆殘殺，捉住的壯軍人用刺刀割去耳鼻、挖出心肝，不啻宰殺一只豬狗；他們大肆奸淫，到處搜尋婦女，輪流強(qiáng)奸，年老的、年幼的都難幸免，甚至于有被奸死的……”
既有對(duì)暴行的控訴，也有對(duì)抗?fàn)幍暮籼?hào)。文中，陳慶華還講述了12月10日至13日的南京保衛(wèi)戰(zhàn)經(jīng)歷，以及他和同伴被俘后的反抗——在被輾轉(zhuǎn)帶至安徽全椒縣后，12月25日清晨他們趁敵不備用廚刀砍殺多名日寇，隨后得以脫逃最終到達(dá)西安。陳慶華慨嘆道：“我現(xiàn)在已更加認(rèn)清了我的責(zé)任，是應(yīng)該努力沖上前線，從事保衛(wèi)祖國(guó)的工作，縱然犧牲了生命也是值得的。”
就在慘絕人寰的南京大屠殺期間，這篇報(bào)道于1938年1月9日、10日、17日分三次在西安出版的《西京日?qǐng)?bào)》刊載，1月10日起又被四川出版的《新新新聞》等報(bào)刊轉(zhuǎn)載，讓國(guó)內(nèi)外讀者及時(shí)獲悉真相。
據(jù)胡卓然介紹，此前史學(xué)界普遍掌握的南京大屠殺幸存者口述實(shí)錄最早見諸報(bào)端是1938年2月。此次發(fā)現(xiàn)不僅將時(shí)間提前了近1個(gè)月，而且該文還有對(duì)日軍屠殺現(xiàn)場(chǎng)等的見證式描述，使南京大屠殺證據(jù)鏈更加完整。
南京師范大學(xué)副校長(zhǎng)、江蘇省中國(guó)近現(xiàn)代史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張連紅教授
南京師范大學(xué)副校長(zhǎng)、江蘇省中國(guó)近現(xiàn)代史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張連紅教授認(rèn)為，南京大屠殺發(fā)生后，西方媒體記者第一時(shí)間報(bào)道、披露慘案情況。而以幸存者第一視角揭露南京大屠殺暴行，更能讓人感受日軍鐵蹄給普通民眾帶來(lái)的深切哀痛，這類早期的“人證”史料尤顯珍貴。此次發(fā)現(xiàn)具有重要文獻(xiàn)價(jià)值，也警醒人們銘記歷史、勿忘國(guó)恥。
新華日?qǐng)?bào)·交匯點(diǎn)記者 田梅 涂珂 楊玉梅 趙亞玲
