3月7日，十四屆全國人大一次會議于在梅地亞中心多功能廳舉行記者會，邀請外交部長秦剛就“中國外交政策和對外關系”相關問題回答中外記者提問。環球時報—環球網記者針對俄烏沖突提問稱，“俄烏沖突至今已經持續了一年多時間，近來一些美西方輿論把矛頭對準中國，要求中國不要向俄羅斯提供致命性援助，渲染“中國特殊責任論”，甚至認為只有中國可以結束這場戰爭。請問您對此怎么看？”
對此，秦剛表示，我們始終根據事情本身的是非曲直，獨立自主作出判斷。在和平和戰爭之間，選擇和平；在對話和制裁之間，選擇對話；在降溫和拱火之間，選擇降溫。中國既不是危機的制造者，又不是危機的當事方，也沒有向沖突的任何一方提供武器。憑什么向中國甩鍋推責，甚至制裁、威脅？我們絕不接受！
一年多來，烏克蘭危機這場被稱為“21世紀以來歐洲最大規模的軍事沖突”未見和平曙光，美國不斷拱火遞刀，唯恐天下不亂，還肆意抹黑積極勸和促談的中國。據外媒報道，美國國務卿布林肯3月1日稱，如中方真心實意對待《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件中所提的首條原則“尊重各國主權”，就應在過去一年支持烏克蘭完全恢復主權。但中方一直背道而馳，助俄進行宣傳，現在正考慮向俄提供致命性軍事援助。中方不能“腳踩兩條船”，一邊對外樹立自身維護和平的形象，一邊又以各種方式火上澆油。
美國國務卿布林肯 資料圖
事實真的如此嗎？
2月24日，在烏克蘭危機全面升級一周年之際，中國外交部發布《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件。立場文件共1200多字，涵蓋尊重各國主權、摒棄冷戰思維、?；鹬箲?、啟動和談、解決人道危機、保護平民和戰俘、維護核電站安全、減少戰略風險、保障糧食外運、停止單邊制裁、確保產業鏈供應鏈穩定、推動戰后重建等12個方面內容。文件全面系統地闡釋中方的有關基本立場主張，為推動政治解決烏克蘭危機指明了正確路徑，回應了國際社會的普遍關切，彰顯出中國作為負責任大國的擔當。
中國外交部發布《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》
烏克蘭問題有著復雜歷史經緯，既是歐洲安全矛盾長期積累的爆發，也是冷戰思維和集團對抗造成的結果。危機爆發以來，中國始終本著為地區和世界和平負責任態度，堅持維護聯合國憲章的宗旨和原則，堅持安全不可分割的原則，秉持公道正義，積極勸和促談，參與人道援助。從呼吁“為和平創造空間，為政治解決留有余地”，到提出對烏克蘭問題五點立場和緩解人道主義危機六點倡議，再到提出化解烏克蘭危機的“四個應該”“四個共同”和“三點思考”，中國不懈的和平努力有目共睹，得到國際社會廣泛認同。
中方立場文件秉持勸和促談一貫立場，為政治解決烏克蘭危機提供了可行路徑。作為負責任大國，中國始終是勸和促談的“助推器”，反對做煽風點火的“鼓風機”。從提出全球安全倡議到發布《全球安全倡議概念文件》，再到《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》，中國向世界表明了一個鮮明立場，那就是在戰爭與和平問題上，中國站在和平一邊；在單邊制裁與對話談判之間，中國站在對話談判一邊；在拱火澆油與降溫滅火之間，中國站在降溫滅火一邊。
2月23日 中國常駐聯合國代表團臨時代辦戴兵在聯合國大會烏克蘭問題緊急特別會議上闡釋中方立場
有分析指出，中國不是烏克蘭危機的當事方，但沒有袖手旁觀，始終為推動危機的和平解決而積極努力。在危機全面升級一周年之際，中方專門發表立場文件，旗幟鮮明地亮明立場，為解決危機提出全面、綜合、可行的方案，彰顯出中國作為和平維護者的客觀、公正和負責任態度。
《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件發布后，美歐一些政客指責中方在烏克蘭危機中“偏袒俄方”，對中方的可信度“置疑”，對文件內容斷章取義。烏克蘭危機爆發之初，俄烏雙方曾舉行多輪談判，取得一定進展。然而，危機全面升級一年來，每當和談曙光乍現，總有些外部勢力從中作梗，制造謠言、挑撥離間、抹黑調停者。他們不希望和談成功、不愿意戰事停止。為了所謂“更大的戰略目標”，他們煽動陣營對立，不斷拱火澆油，根本不在乎烏克蘭人民的死活，對其他國家和地區遭受的連帶損害無動于衷。以美國為首的北約不斷拱火遞刀，唯恐天下不亂。
美國一批軍事援助物資運抵烏克蘭（資料圖）
布林肯指責中國“正考慮向俄提供致命性軍事援助”，但事實恰恰相反，“向戰場源源不斷提供武器的是美方而不是中方。”外交部發言人汪文斌曾強調，“美方沒有資格對中方發號施令。我們也從不接受美國對中俄關系指手畫腳甚至脅迫施壓?！?/p>
據美國國防部最近更新的援烏武器清單，自拜登政府上臺以來，美國向烏克蘭承諾的軍事援助總額已超過304億美元。另據美聯社報道，美國對烏援助已累計超過500億美元。美國及其北約盟友抱持冷戰思維，持續拱火澆油，對烏克蘭危機發展到今天這個地步負有不可推卸的責任。自烏克蘭危機爆發以來，美國就是烏克蘭戰場的最大武器提供者。美國口口聲聲要維護和平，實際上卻大發戰爭財，美國軍工企業從烏克蘭戰場賺得盆滿缽滿。美國“保衛民主基金會”今年1月的報告指出，美國從烏克蘭沖突中獲取至少217億美元直接財政收益。
隨著越來越多、殺傷力越來越大的武器流向前線，軍事沖突愈演愈烈。過去一年，555次防空警報，響徹基輔上空；只有數萬人的小城巴赫穆特，成了鏖戰中的“絞肉機”。圍繞扎波羅熱核電站的爭奪曠日持久，全球核安全風險與日俱增；在赫爾松的拉鋸反復上演，俄烏兩軍疲憊不堪。美國一味投入軍事和經濟援助，卻不勸和，只會讓沖突長期化，這對整個烏克蘭，是巨大的傷害。
中國外交部發言人毛寧
“在烏克蘭問題上，中國堅持客觀公正立場，致力于勸和促談，推動危機政治解決，始終站在和平一邊，站在對話一邊?！敝袊饨徊堪l言人毛寧在2日的外交部例行記者會上表示，美國一直向烏克蘭戰場輸送致命性武器，還四處煽風點火，散布虛假信息，中方堅決反對。美國應當反躬自省，停止混淆視聽、信口開河、以己度人，切實承擔起自身責任，做勸和促談、緩和局勢的事，停止對其他國家說三道四，指手畫腳，污蔑抹黑。
前段時間，西班牙《公眾》日報刊登了一篇題為《一周年之際，西方阻礙了烏克蘭和平》的文章，文章說道，西方希望沖突繼續讓俄羅斯在軍事和經濟上疲于奔命，其背后的利益導致了對話遭遇失敗，但西方卻沒有考慮到這種賭博將給歐洲帶來極高風險。如果說俄烏之間曾經存在和平談判的可能性，那么如今這種可能性距離我們已經越來越遠。
究竟是誰在積極勸和促談、為政治解決烏克蘭危機提供方案？是誰在始終站在和平一邊、對話一邊？又是誰在背后不斷拱火、不想這場被稱為“21世紀以來歐洲最大規模的軍事沖突”早日解決？是誰源源不斷提供軍事裝備、情報和派出空中作戰力量來干預俄烏沖突？不言而喻。
在海外社交媒體平臺上，不少海外網友就美國在烏克蘭危機中唯恐天下不亂、肆意抹黑積極勸和促談的中國表示憤慨。
網友@TARNUE M.GBELEWALA表示，當那些西方國家領導人四處威脅“中國不要向俄羅斯提供武器”時，是中國提出了12個方面的和平建議，為了早日結束俄烏沖突。而美國和那幫歐洲白癡，卻仍然在向烏克蘭源源不斷地提供武器。
網友@AFRICAN DIPLOMAT認為，布林肯警告中國不要向俄羅斯提供武器，這簡直太虛偽了，美國正向烏克蘭援助價值數十億美元的武器，卻還厚顏無恥地建議中國不要向俄羅斯提供武器。
網友@Spike Ham表示，布林肯對中國關于烏克蘭危機的和平解決方案態度是完全錯誤的，中國在俄烏沖突中保持中立，中國表示和平與談判是最好的選擇，布林肯在回避真相，美國已經不是世界的中心了。
網友@Grandslam表示，布林肯真是個謊言大師！在全球的聚光燈下，布林肯撒謊時從不臉紅。美國把手伸到哪個地方，那里就會滿目瘡痍！沒有例外。是美國向烏克蘭提供了各種重型武器，不是中國！騙子布林肯！
出品：中國互聯網發展基金會、環球網評論部
策劃&執行：蔣臻驊工作室
